学宝教育旗下公务员考试网站
网站地图     设为首页     加入收藏
当前位置:主页  >> 公告时事  >> 每日练习   
每日练习
2014年河北公务员考试之逻辑判断每日一练(16)
http://www.hebeigwy.org       2014-02-07      来源:河北公务员考试网
【字体: 】              

  1.对重大汽车意外事故的研究发现,在大多数只有一人死亡的事故中,死亡的往往是乘客而非司机。也就是说,通常无辜的乘客会因司机驾驶时的疏忽而受害,而司机却只是受轻伤甚至没有受到任何伤害。这显然是不公平的。


  上述推论基于以下哪一项假设?


  A. 在大多数重大汽车意外事故中。造成事故的司机往往犯有错误


  B. 汽车司机很少在汽车意外事故中死亡


  C. 许多在重大汽车意外事故中死亡的是坐在车里的人而非行人


  D. 汽车乘客有时是导致汽车意外事故发生的重要原因


  2.2010年某省物价总水平仅上涨2.4%,涨势比较温和,涨幅甚至比2009年回落了0.6个百分点。可是,普通民众觉得物价涨幅较高,一些统计数据也表明,民众的感觉有据可依。2010年某月的统计报告显示,该月禽蛋类商品价格涨幅达12.3%,某些反季节蔬菜涨幅甚至超过20%。


  以下哪项如果为真,最能解释上述看似矛盾的现象?


  A. 人们对数据的认识存在偏差。不同来源的统计数据会产生不同的结果


  B. 影响居民消费品价格总水平变动的各种因素互相交织


  C. 虽然部分日常消费品涨幅很小。但居民感觉很明显


  D. 在物价指数体系中占相当权重的工业消费品价格持续走低


  3.按照联合国开发计划署2007年的统计,挪威是世界上居民生活质量最高的国家。欧美和日本等发达国家也名列前茅。如果统计l990年以来生活质量改善最快的国家,发达国家则落后了。至少在联合国开发计划署统计的116个国家中,17年来,非洲东南部国家莫桑比克的生活质量提高最快。2007年其生活质量指数比1990年提高了50%。很多非洲国家取得了和莫桑比克类似的成就。作为世界上最受瞩目的发展中国家。中国的生活质量指数在过去17年中也提高了27%。


  以下哪项可以从联合国开发署的统计中得出?


  A. 2007年,发展中国家的生活质量指数都低于西方国家


  B. 2007年,莫桑比克的生活质量指数不高于中国


  C. 2006年,日本的生活质量指数不高于中国


  D. 2007年,挪威的生活质量指数高于非洲各国


  4.随着文化知识越来越重要,人们花在读书上的时间越来越多,文人学子中近视患者的比例越来越高。即便在城里工人、乡镇农民中,也能看到不少人戴近视眼镜。然而,在中国古代很少发现患有近视的文人学子,更别说普通老百姓了。


  以下除哪项外,均可以解释上述现象?


  A. 古时候,只有家庭条件好或者有地位的人才读得起书;即便读书,用在读书上的时间也很少,那种头悬梁、锥刺股的读书人更是凤毛麟角


  B. 古人书写用的是毛笔,眼镜和字的距离比较远,写的字也相对的大


  C. 古人生活节奏慢,不用担心交通安全,所以即使患了近视,其危害也非常小


  D. 古代自然科学不发达,那时学生读的书很少,主要是四书五经,一本《论语》要读好几年


  5.在刚刚召开的“两会”中,医疗改革成为“两会”代表和人民群众热议的焦点问题。有的代表认为。要想解决人民群众看病难问题必须完善对公立医院的改革;只有推进营利性与非营利性分开和推行爱民惠民措施才能完善对公立医院的改革。如果没有完善医疗机构分类管理制度就不能推进营利性与非营利性分开和推行爱民惠民措施。


  根据以上表述。可得出的结论是:


  Ⅰ.解决人民群众看病难问题一定要有完善的医疗机构分类管理制度


  Ⅱ.没有推行爱民惠民措施就不能解决人民群众看病难问题


  Ⅲ.没有解决人民群众看病难问题一定是没有完善对公立医院的改革


  A. Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ


  B. Ⅰ和Ⅱ


  C. 只有Ⅰ


  D. 只有Ⅱ

 

  河北公务员考试网(http://www.hebeigwy.org/)解析 题目或解析有误,我要纠错


  1.【解析】题干由“重大汽车意外事故中死亡的往往是乘客而非司机”推出“无辜的乘客会因司机的疏忽而受害”。要使这一推理过程成立。需要在“重大汽车意外事故”与“司机的疏忽”之间建立联系,即A项是必须假设的。否则这一推理过程就无法成立。B项仅仅是研究发现的重复,C项是否是行人与司机有无疏忽无关:D项削弱了结论。


  2.【解析】题干矛盾现象是物价总水平涨幅比较温和,但普通民众觉得物价涨幅较高,且部分日常消费品涨幅很大。


  A项说明统计存在缺陷,可以在一定程度上解释矛盾;B项没有说明各种因素的具体内容,不能很好地解释矛盾;C项只是说明矛盾确实存在,没有解释矛盾;D项说明在物价指数体系中占相当权重的工业消费品价格持续走低,就解释了禽蛋类商品和反季节蔬菜等其它消费品价格上升而总体水平涨势比较温和的原因,很好地解释了题干的矛盾。故答案选D。


  3.【解析】A项无法得出,题干并未对发展中国家和西方国家的生活质量指数进行比较:B项也无法得出,题干并未对莫桑比克和中国作比较;C项说的是2006年的情况,题干并没有涉及:D项可以从“按照联合国开发计划署2007年的统计,挪威是世界上居民生活质量最高的国家”推出。故答案选D。


  4.【解析】题干要求解释的现象是“近视患者的比例越来越高,而古代人很少患有近视”。A项和D项都说明古代人读书时间很少,B项说明古代人的书写习惯较好,都从不同方面解释了古代人很少患有近视的原因。而C项说的是即使近视也不会有太大危险,和题干所述现象无关,不能解释题干现象。故答案选C。


  5.题干包含三个假言命题。其推理关系分别为:①解决看病难一完善对公立医院的改革:


  ②完善对公立医院的改革一推进营利性和非营利性分开和推行爱民惠民措施;③没有完善医疗机构分类管理制度一不能推进营利性和非营利性分开和推行爱民惠民措施。


  ①②③可组成连锁推理如下:解决看病难→完善对公立医院的改革→推进营利性和非营利性分开和推行爱民惠民措施→完善医疗机构分类管理制度。


  根据充分条件假言命题的推理规则,肯定前件则肯定后件,可以得出“解决看病难一完善医疗机构分类管理制度”,即I;否定后件则否定前件,可以得出“没有推行爱民惠民措施就不能解决看病难问题”,因此Ⅱ也正确;否定前件不能否定后件,Ⅲ是无效推理。故答案选B。




互动消息