1.为防止利益冲突，国会可以禁止政府高层官员在离开政府部门后三年内接受院外游说集团提供的职位。然而，一个这种类型的官员得出这样的结论，这种禁止将阻止高层政府官员在这三年里谋求生计。
这个官员的结论，从逻辑上讲，依赖于以下哪一项假设？（ ）
A. 院外游说集团主要是那些以前曾担任过政府高层官员的人
B. 当政府低层官员离开政府部门后，他们一般不会成为院外游说集团成员
C. 离开政府部门的政府高层官员只能靠做院外游说集团成员来谋生
D. 目前只允许离开政府部门的政府高层官员为院外游说集团工作三年
2.理智的人不会暴力抗法，除非抗法的后果不比服从法律更差，由此孤注一掷。
不能从题干推出的一项是（ ）。
A. 如果暴力抗法的后果比服从法律更差，理智的人就不会孤注一掷从而暴力抗法
B. 如果服从法律的后果比暴力抗法更好，理智的人就不会孤注一掷从而暴力抗法
C. 只有暴力抗法的后果不比服从法律更差，理智的人才会孤注一掷从而暴力抗法
D. 只有暴力抗法的后果不比服从法律更差，理智的人才不会孤注一掷从而暴力抗法
3.近年来中国不断加大对非洲的投资，引起西方国家的不安。“中国疯狂掠夺非洲资源”之类的批评不绝于耳。对此一位中国官员反驳说：“西方国家对我国批评的一个最重要的依据是中国从非洲大量进口石油，但去年非洲出口的全部石油，中国只占8.7%，欧洲占36%，美国占33%。如果说进口8.7%的石油都有掠夺资源之嫌，那么36%和33%应该怎么来看呢？”
如果加入以下哪一陈述，可以推出“中国没有掠夺非洲资源”的结论？（ ）
A. 中国和印度等国家对资源的需求使得资源价格上涨，为非洲国家带来了更多的收入
B. 非洲国家有权决定自主处理自己国家的石油资源
C. 欧洲和美国同样有掠夺非洲资源之嫌
D. 欧洲和美国没有掠夺非洲资源
4.某位市长曾建议向进城的私人车辆每天收取5美元的费用，宣称这种费用的征收将缓解该城市的交通拥挤状况。该市长解释说，由于该费用比许多附近站点乘坐环线公共汽车的费用要高，许多人会由自己驾驶汽车转为乘坐公共汽车。以下哪一项陈述，如果是正确的，为证明该市长的推理是有缺陷的提供了最好的证据？（ ）
A. 汽油价格的预期上升将提高进城的私人车辆的成本
B. 停车费用已经使大多数开私人车辆进城的人觉得比乘坐公共汽车昂贵很多了
C. 许多反对该市长计划的通勤者指出他们宁愿忍受交通拥挤，也不愿付每天五美元的费用
D. 在一般的工作日，居住在城区里的人拥有和驾驶的私人车辆占到了该城整个交通流量的20%
5.经济学家区别正常品和低档品的唯一方法，就是看消费者对收入变化的反应如何。如果人们的收入增加了，对某种东西的需求反而变小，这种东西就是低档品。类似地，如果人们的收入减少了，他们对低档品的需求就会变大。
以下哪种陈述与经济学家区别正常品和低档品的描述最相符？（ ）
A. 在一个日趋老龄化的社区，对汽油的需求越来越小，而对家庭护理服务的需求越来越大。与汽油相比，家庭护理服务属于低档品
B. 学校里的学生经常吃方便面充饥，但他们在毕业工作后就经常下饭馆了。对这些学生来说，方便面就是低档品
C. 在家庭生活中，随着人们收人的减少，对食盐的需求并没有变大。毫无疑问，食盐是一种低档品
D. 当人们的收入增加时，家长会给孩子多买几件名牌服装，收入减少时就少买点。因此，名牌服装既不是低档品，也不是正常品，而是高档品
河北公务员网（http://www.hebeigwy.org/）解析 题目或解析有误，我要纠错。
1.C【解析】题干的逻辑关系是：禁止高层官员离职后的三年内到院外游说集团任职，则导致这些官员离职后无法谋求生计。这其中隐含的假设比较容易判断，即到院外游说集团任职是高层官员离职后唯一的去向，除此之外，他们不可能找到其他谋生的途径。由此可知，C项为正确答案。A、B、D项中任何一项假设不成立，都不会导致题干结论的不成立，因此，这三项都不是推论需要依据的假设。本题答案为C。
2.D【解析】题干可以转化为“理智的人不会暴力抗法，只有暴力抗法的后果不比服从法律更差，理智的人才会孤注一掷从而暴力抗法”，即A、B、C三项与此意思相同，而D项正相反。
3.D【解析】去年非洲出口的石油，中国只占到8.7％，而欧洲和美国则远远高出这一比例，因此，如果说欧洲和美国没有掠夺非洲资源的话，那就更不能说中国掠夺了非洲资源。因此，D选项正确。
4.B【解析】市长的推理是：5美元费用比乘坐公共汽车的费用高，许多人会因此由驾驶私人车辆转为乘坐公共汽车。B项指出，停车费用实际上早已超过乘坐公交的费用，但人们并未就此放弃驾驶私人汽车，交通拥堵的状况并未改突，因此市长的推理是不成立的。A项为无关选项，排除。C项仅仅是反对市长收取5美元这一措施，实际上是宁愿维持现状，因而与市长的推理无关，排除。D项无法削弱，排除。本题正确答案为B。
5.B【解析】题干描述的是“人们的收入与某种商品的需求成反比”，符合条件的只有B项，收入增加，对方便面的需求减少，反之亦然。C、D两项没有体现出收入减少对低档品的需求变大的特点，A项家庭护理服务与汽油属于不同服务类型，且没有与收入变化产生关系，不能由此划分低档品与正常品。
