1、大量研究表明，几乎所有的合成色素都不能向人体提供营养物质，某些合成色素甚至会危害人体健康，导致生育力下降、畸胎等，有些甚至在人体内可能转换成致癌物质。因此，应该使用天然色素代替合成色素。

　　以下如果为真，最能削弱上述结论的是（    ）。

　　A．人体的解毒功能和排泄功能可消解合成色素中的一些毒素

　　B．天然色素成分复杂，加工过程中可能因结构改变而生成有害物质

　　C．天然色素的着色力一般不如合成色素强，比较容易褪色或变色

　　D．天然色素的提取并不容易，成本消耗大，技术上也不好操作

　　2、快递公司服务范围即服务网络所能覆盖或到达的范围，是衡量快递公司竞争能力的最重要因素，也是快递企业提供快递服务的物质基础。服务范围决定了快递公司快件所能到达的服务区域。对于客户来说，快递公司能提供的服务范围当然是越大越好。

　　以下哪项如果为真，不能支持上述判断?（    ）

　　A．许多服务范围小的快递公司在激烈的市场竞争下举步维艰

　　B．大中型客户的业务范围往往非常广泛，覆盖全国各地

　　C．服务网络覆盖面广的快递公司，如EMS、中铁快运等四家的营业总额超过国内市场总额的50%

　　D．划分为省内和省外快件后，快递公司主要以重量计费，并不以距离计费

　　3、几位同学对物理竞赛的名次进行猜测。小钟说：“小华第三，小任第五。”小华说：“小闽第五，小宫第四。”小任说：“小钟第一，小闽第四。”小闽说：“小任第一，小华第二。”小宫说：“小钟第三，小闽第四。”已知本次竞赛没有并列名次，并且每个名次都有人猜对。

　　那么，具体名次应该是（    ）。

　　A．小华第一、小钟第二、小任第三、小闽第四、小宫第五

　　B．小闽第一、小任第二、小华第三、小宫第四、小钟第五

　　C．小任第一、小华第二、小钟第三、小宫第四、小闽第五

　　D．小任第一、小闽第二、小钟第三、小宫第四、小华第五

　　4、关于基本粒子目前最被认可的理论是“标准理论”。它约在30年前确立，已发现的基本粒子都可以根据这一理论进行解释。100多年来，质子、中子、电子等基本粒子陆续被发现。面对这些成绩，有人认为，宇宙间的基本粒子被发现得差不多了，即使有，也可以用现有的理论解释，因而不会给人们带来太大的惊奇。

　　以下哪项如果为真，最能反驳以上观点?（    ）

　　A．基于“标准理论”而被发现的基本粒子很少

　　B．基于“标准理论”做出的某些预测未在实验中得到证实

　　C．新发现的基本粒子与“标准理论”做出的预测不相符

　　D．有科学家提出了颠覆人们以往对基本粒子认识的新理论

　　5、据史料记载，唐贞观十九年，玄奘从印度取经归来后，亲自设计建造了大雁塔，用以供奉带回的佛经、金银佛像、舍利等宝物。但直到现在，玄奘所带回的珍宝到底藏在哪里，却无人知晓。考古专家认为，就像法门寺古塔下面存在千年地宫一样，大雁塔地下肯定也藏有地宫，只是尚未发掘而已，并由此推测，大雁塔下的地宫里极有可能藏有玄奘当初带回的珍宝。

　　以下哪项如果为真，最不能质疑上述推测?（    ）

　　A．玄奘所画的大雁塔图纸上没有地宫

　　B．已发掘的其他几座古塔下的地宫中并没有发现宝物

　　C．考古学家已经在其他地点发现了玄奘带回的佛经

　　D．根据史籍记载，玄奘带回的宝物已全部进献到皇宫

　　河北公务员网（http://www.hebeigwy.org/）解析　题目或解析有误，我要纠错。

　　【解析】B。题干中的前提是合成色素不能向人体提供营养物质而且对身体有害，结论是用天然色素代替合成色素。可以发现，题干的前提中没有涉及天然色素的情况，而结论中包含这两种色素，显然，削弱结论，只能从两种色素的比较中来着手，那么首先排除A项。B项通过对两种色素在有害无害这一共同的方面进行比较，否定了前提，也就是削弱了结论；C、D两项都属于“顾左右而言他”，不能够削弱题干结论。故本题选B。

　　【解析】D。A项和B项通过举反正两方面的例子来支持题干判断，C项也是通过举覆盖面大的快递公司所占的市场份额超过半数这一例子来支持题干判断。D项中从“以重量计费，并不以距离计费”不能得出哪种计费方式更优，还需具体情况具体分析，无法比较服务范围大的快递公司和服务范围小的快递公司的优劣，那么也就无法支持题干中的判断。本题选D。

　　【解析】

　　【解析】C。题干结论：即使发现了新的粒子也可用“标准理论”解释。而C项新发现的基本粒子与“标准理论”做出的预测不符，与题干“也可以用‘标准理论’解释”不符，削弱了题干的结论。C项最能反驳文段观点。

　　A项支持结论，虽然少，但依然可以解释；B项“未在实验中得到证实”就是不确定，削弱力度不够；D项没有针对结论，而是直接否定前提，不合逻辑。

　　【解析】A。本题为削弱论证题。题干的结论为：大雁塔的地宫可能藏有玄奘带回的珍宝。

　　A项中想要推出大雁塔下面没有地宫从而削弱结论，但大雁塔图纸上没有地宫，并不能推出大雁塔下没有地宫，也就不可能削弱没有宝藏的结论。

　　题干通过专家的类比推理，其他古塔下有地宫，大雁塔下也有地宫，从而得出结论，假设此前提正确，就有B项的“其他古塔地宫没有发现宝物”，类比推出“大雁塔地宫没有宝物”，与题干推理得出的结论矛盾，削弱了结论。

　　C项考古科学家在其他地点发现了玄奘带回的佛经，说明玄奘带回的珍宝很可能在其他地点，而不在大雁塔里，也削弱了结论。

　　D项宝物已献到皇宫，说明不在大雁塔里，也削弱了结论。