1、唯物辩证法告诉我们，要全面地看问题，不能以偏概全；要联系地看问题，防止孤立的观点；要发展地看问题，不能静止地看问题。因此下列理解不正确的是（    ）。

　　A．看问题要一分为二，既要看到好的一面，又要看到不好的一面

　　B．不仅要看到事物本身，而且要看到它与周围事物的联系

　　C．人性都是一成不变的，对犯罪分子绝不能给他改过的机会

　　D．共产主义一定会取得胜利

　　2、教育上“谁受益、谁出钱”这一提法如果是正确的话，只能理解为国家是教育的最大受益者。这是因为一方面，教育的经济效益，虽然不能直接、立即体现在市场经济交换过程中，却存在于社会之中；另一方面，教育不仅有经济效益，而且是国家综合国力的重要组成部分。因此（    ）。

　　A．教育经费主要由国家承担是合理的

　　B．教育经费应由个人、社会与国家共同承担

　　C．教育是个人的事情，因此经费也应由本人负责

　　D．应该实行由幼儿园到大学的免费教育

　　3、1995年，中国选手在世界性的重大体育比赛中，共夺得103个世界冠军，创造了57项世界纪录，为历史之最；1995年，中国升入大学的高中生只有15％的人体检合格。因此，我们可以得出的正确结论是，在1995年，（    ）。

　　A．中国已成为世界的体育强国

　　B．中国只有15％的高中生升入大学

　　C．中国的竞技体育达到了历史的最高峰

　　D．大学入学体检标准提高了

　　4、在政策执行过程中，从上到下依然缺乏强有力的机构，专门负责检查监督各种政策的贯彻落实情况。往往是一遇到需要解决的问题，就下发一个文件，作出一些新规定，或成立新机构，而较少关心这些政策的执行情况。由于法律、法规或政策文件的落实缺乏监督保证体系，执行不执行都是一个样，时间一久，令不行，禁不止之风就会自然盛行。因此（    ）。

　　A．必须做到令行禁止

　　B．必须加强政策执行的力度

　　C．必须加强政策执行机构建设

　　D．必须加强政策执行的监督检查工作

　　5、政府对基本商品征收的一种税是对出售的每一罐食用油征税两分钱。税务纪录显示，尽管人口数量保持稳定且税法执行有力，食用油的税收额在税法生效的头两年中还是显著下降了。如果正确，最有助于解释食用油的税收额下降的一项是（    ）。

　　A．很少家庭在加税后开始生产他们自己的食用油

　　B．商人在税法实施后开始用比以前更大的罐子售油

　　C．在食用油税实行后的两年，政府开始在许多其他基本商品上征税

　　D．食用油罐传统上被用作结婚礼物，税法实施后，用食用油做礼物增多了

      河北公务员考试网（http://www.hebeigwy.org/）解析　题目或解析有误，我要纠错。

　　1【解析】C。此题有三个陈述，分别要求用全面的观点、联系的观点和发展的观点看问题。A体现了全面的观点，B体现了联系的观点，D体现了发展的观点，只有C是以一种静止的观点看待问题，故不正确。注意，本题是选择“不正确”的一项。

　　2【解析】A。由陈述可知，教育上最大的受益者是国家，根据“谁受益、谁出钱”的说法，当然应该主要由国家来承担教育经费，故选择A。题中未提到个人，因此可排除B、C项；由这段陈述中不能得出从幼儿园到大学免费教育的结论，可排除D。

　　3【解析】C。本题有两个陈述。一个是论述竞技体育，一个是论述升入大学的高中生的体检。虽然1995年我国竞技体育的水平高，为历史之最，但陈述中并未给出我国已是体育强国，A不正确；陈述中说“中国升入大学的高中生只有15%的人体验合格”，而不是“中国只有15%的高中生升入大学”，故B不正确；陈述中没有论述体检标准是否提高的问题，也无法推论出体检标准提高的结论，故D不正确；以上三个选项对于题中的两个陈述都不符合，C选项符合第一个陈述，故只有C符合题意。

　　4【解析】D。本题有3个陈述。陈述1指出政策的执行过程缺乏政策执行的监督机构，陈述2的意思是指对政策执行关心不够，陈述3明确指出由于缺乏监督造成令不行、禁不止的恶果。综上所述，由陈述得出的结论必然是加强政策执行的监督工作，故D为正确选项。“做到令行禁止”是加强政策执行监督工作的目的，不是本题论述的结论，故排除A；“加强政策执行的力度”，不如“加强政策执行的监督检查工作”有针对性，故不选择B；政策执行机构并不缺乏，而是缺乏监督，C不正确。

　　5【解析】B。本题实际上是要求找出导致食用油税收额下降的原因。很显然，C项可以被排除；D项：用做礼物的食用油也是从市场上流通而得来的，因此也要缴纳税收，加之用作礼物的食用油数量虽然有所增加，但毕竟有限，故也不成为理由；B项由于使用了更大的罐子，在食用油总量不变的情况下，所能出产的总罐数就会减少，由于征税是按照罐数征收的，所以在这种条件下，税收就会减少；A项条件下，食用油的税收只会增多而不会减少，也不能选。