1.张林是奇美公司的总经理，潘洪是奇美公司的财务主管。奇美公司每年生产的紫水晶占全世界紫水晶产品的2%。潘洪希望公司通过增加产量使公司利润增加。张林却认为：增加产量将会导致全球紫水晶价格下降，反而会导致利润减少。
以下哪项最为恰当地指出了张林的逻辑推断中的漏洞？
A.将长期需要与短期需要互相混淆
B.将未加下的紫水晶与加工后紫水晶的价格互相混淆
C.不当地假设公司的生产目标与财务目标不一定是一致的
D.不当地假设奇美公司的产品供给变化会显著改变整
2.某国采用了一种新方法开测试献血者是否携带NANB肝炎病毒。在实施这种方法前估计因此将被淘汰的NANB病毒携带者将占整个报名献血者的5%。实际结果显示，仍然有三分之二的携带NANB病毒的报名献血者通过测试而献了血，他们占实际献血人数的10%。
由此可以推出，( )。
A.NANB病毒的测定是国际范围内医学界的难题
B.实施测试方法前对被淘汰的NANB病毒携带者数量百分比的估计偏高
C.实施测试方法前对被淘汰的NANB病毒携带者数量百分比的估计偏低
D.实施测试方法前对被淘汰的NANB病毒携带者数量百分比的估计非常准确
3.为了调查当前人们的识字水平，其实验者列举了20个词语，请30位文化人士识读，这些人的文化程度都在大专以上。识读结果显示，多数人只读对3到5个词语，极少数人读对15个以上，甚至有人全部读错。其中，“蹒跚”的辨识率最高，30人中有19人读对；“呱呱坠地”所有人都读错。20个词语的整体误读率接近80%。该实验者由此得出，当前人们的识字水平并没有提高，甚至有所下降。
以下哪项如果为真，最能对该实验者的结论构成质疑？
A.实验者选取的20个词语不具有代表性
B.实验者选取的30位识读者均没有博士学位
C.实验者选取的20个词语在网络流行语言中不常用
D.“呱呱坠地”这个词的读音有些大学老师也经常读错
4.生活应该是一系列冒险，它很有乐趣，偶尔让人感到兴奋，有时却好像是通向不可预知的未来的痛苦旅行。当你试图以一种创造性的方式生活时，即使你身处沙漠中，也会遇到灵感之井、妙想之泉，它们却不是能事先拥有的。
下面哪一个选项所强调的意思与题干的主旨相同？
A.英国哲学家休谟说，习惯是人生的伟大指南
B.美国哲学家怀特海说，观念的改变损失最小，成就最大
C.法国化学家巴斯德说，机遇只偏爱有准备的头脑
D.美国诗人弗罗斯特说，假如我知道写诗的结果，我就不会开始写诗
5.域控制器存储了域内的账户、密码和属于这个域的计算机三项信息。当计算机接人网络时，域控制器首先要鉴别这台计算机是否属于这个域，用户使用的登录账户是否存在，密码是否正确。如果二项信息均正确，则允许登录：如果以上信息有一项不正确，那么域控制器就会拒绝这个用户从这台计算机登录。小张的登录账号是正确的，但是域控制器拒绝小张的计算机登录。
基于以上陈述能得出以下哪项结论？
A.小张输人的密码是错误的
B.小张的计算机不属于这个域
C.如果小张的计算机属于这个域，那么他输人的密码是错误的
D.只有小张输入的密码是正确的，它的计算机才属于这个域
河北公务员网http://www.hebeigwy.org参考答案解析
1.【答案】D。解析：评价型题目。张林的观点所依赖的前提是增加公司的紫水晶产量会使得全球的紫水晶供给增加，从而导致价格下降，利润减少。而事实上公司的产品供给不一定会影响全球水晶市场的产品供给，即D项恰当地指出了张林的逻辑推断中的漏洞。
2.【答案】B。解析：分析推理类题目。由“仍然有分之二的携带NANB病毒的报名献血者通过测试而献了血，他们占实际献血人数的10%”可知，被淘汰的三分之一的携带NANB病毒的报名献血者占实际献血人数的5%。而实验前的估计是“被淘汰的NANB病毒携带者将占整个报名献血者的5%”。由于报名献血者的人数等于实际献血人数加被淘汰的人数，因此实验前的估计高于真正被淘汰的人数，故答案选B。
3.【答案】A。解析：削弱型题目。题干通过对20个词语的识读实验得出结论：当前人们的识字水平并没有提高，甚至有所下降。
要质疑该实验者的结论，可以通过质疑实验的科学性来进行。在所有选项中，A项最能对实验的科学性构成质疑，所以最能质疑该实验者的结论。而B项参选者没有博士学位，C项网络流行语，D项“呱呱坠地”的特例均不能对实验的科学性构成有效质疑。故答案选A。
4.【答案】D。解析：结论型题目。题干强调生活的冒险性、不可预知性、创造性。A项强调习惯、B项强调观念的改变、C项强调准备的重要性，都是强调一种主观能动性、可把握性，而D项弗罗斯特的话正是由于结果的不可预知性才是写诗的动力，强调的也是一种创造性和不可预知性，与题干主旨相同。
5.【答案】C。解析：考查复言命题的推理规则。由题干可知，当且仅当三项信息都正确时，才允许登陆。即账号正确、密码正确且计算机属于这个域是允许登陆的充分必要条件。
小张的计算机被拒绝登陆，否定后件就能否定前件，即至少有一项信息错误。由于小张的登录账号是正确的，则可推出小张的密码错误或者计算机不属于这个域。因此，如果小张的计算机属于这个域，那么他输入的密码是错误的，C项正确。
