审题是政法干警考试申论中最基本、也是非常重要的一项工作。准确审题，把握试题要求，是考生作答的前提。然而，有些考生对于申论的审题把握还不够，以至于得分不高。为此，河北公务员考试网（http://www.hebeigwy.org/）下面就告诉大家一些申论审题的技巧，希望对考生有帮助。

　　第一，理解题干意思并弄清楚题目有几个问题。这应该是最基础部分，但是很多考生有时对题目理解得不够透。例如考题为“给定资料4介绍了汉代王景治理黄河的思路和做法。请概括王景治河后黄河安澜800年的主要原因”，有的同学没理解清楚安澜是什么意思，出现了一些做题障碍。又例如，考题为“给定资料4反映了T市市民出行中存在的许多问题，假定你是市交管局聘请的观察员，请就这些问题提出解决建议，呈送市政府有关部门参考。”这道题，考生往往只知道它是一道对策题就仅仅写了解决T市市民出行问题的对策，而没把相关的问题概括出来，而要求中明明有“问题明确”的提示。这说明很多考生连题目都没看清楚就动笔做题，粗心导致的失分现象是严重又不值，因为稍作留意便可注意到。全面、准确的审题是非常有必要的。

　　第二，确定材料范围。近几年的考试材料很灵活，隐藏的一些答案也不会像以前一样扎堆出现，而是分散在全篇材料的每一个角落。例如，考题为“给定资料2中的文章作者认为：‘从某种意义上说，这些无形的非物质文化遗产是比长城，故宫还要重要的财富。’”请结合“综合资料”，谈谈你对这一说法的见解。虽然是给定资料2，但要回答这一道题，必须突破材料2的范围，通篇阅读材料把答案答全、答完整，而很多考生看到给定资料2就立马锁定材料2不会再去看其他的一些材料，这样的答题思路肯定要严重失分。根据给定资料XX跟结合给定资料XX是不同的概念，答题的过程中捋清材料范围是很重要一步。

　　第三，确定题干与要求是否一致。关于这个问题，在备考过程中很多考生会遇到“概括题”跟“分析题”及“对策题”之间有时候没有明显的界限，而且任何题目其实都要用到分析思维，概括题如果不经分析又怎么能答得有条理用语又规范呢？做对策之前如果没分析全面、透彻又怎么可能写好对策呢？而有的题目看似分析题但做的过程又有对策成分，这些都说明题型之间没有绝对的界限。例如考题为“阅读给定材料，分析指出近十几年来房地产对我国城市湖泊的主要影响。要求：联系实际，见解深刻，切实可行，不超过200字。”这道题不单要分析影响还要写上对策。

　　第四，做答要注意陈述语气与身份的匹配。考生在陈述、概括、论述时的语气与身份方面，建议考生要按照题目的要求和题目赋予你的特定的身份，恰如其分的概括主要问题，恰当地针对给定材料提出可行的解决问题的方案。在考试中，许多考生不注意自己的身份，从评论、甚至有的从旁观者的角度去概括、论述，严重的是出现很明显的学生腔。考生一定要注意身份的定位，给出合适的答案。

　　综上所述，在政法干警考试中，申论写作动笔之前一定要详细审清题干，读懂题干中的主干成分，读出准备写作的诸多角度，再进行择优选取，这样才能真正写出有深度、高度、力度的好作文。

 

      申论更多解题思路和解题技巧，可参看2015年公务员考试技巧手册。