第十二次全国国民阅读调查今日在北京发布。调查称，2014年我国成年国民图书阅读率为58.0%,较2013年的57.8%上升了0.2个百分点。其中，超四成的成年国民认为自己的阅读数量较少。（长江日报4月22日）

　　去年第十一次全国国民阅读调查显示，国民人均阅读量较2012年有所增长，今年较去年似乎又改善了一些。尽管如此，我们也不得不承认，这些数字与韩国11本、法国20本、日本40本书等国家的国民年人均阅读量比，还有明显差距。国人读书少、少读书，可以说是近年来社会越来越多人的一种共识和痛点。而新华网的一篇调查文章结论是：许多人似乎只在世界读书日这一天才想起“读书”.

　　的确，有识之士早已疾呼，提高国人的阅读量，已经刻不容缓。但与这种呼吁几近形成鲜明对比的是，社会各方面营造读书的氛围似乎还不够浓，甚至用淡薄来形容也不算为过，不能不引起有关方面的重视和深思。

　　一是就关注的群体看，媒体关注的多，社会关注的少；占社会少数的有识之士关注的多，而占社会绝大多数的普通人群，却几乎不关心、不关注这一问题，甚至对此嗤之以鼻。

　　二是就舆论氛围来看，对国人读书少、少读书的报道和讨论，以及与读书有关方面的报道和讨论，虽然媒体和论者等在每年的世界读书日前后的一段时间内，能够形成有效的报道氛围、讨论气候和引起众多围观，但除此之外，似乎全年其它大部分时间段都是被遗忘的时刻，媒体上鲜见相关方面的大篇幅经常性报道，进而对此进行讨论促进的文章、舆论，以及社会上对形成重视气候和氛围的动作，更是鲜见。

　　三是就政府有关部门改进国民阅读数量和质量的动作来看，虽然诸如减免税促进实体书店纸质书价格优化降低，进而引导国人多买书、多读书的动作获得了社会的高度认可，但客观而言，这样的动作对改进目前国人少读书的效果，几近忽微并不明显。而诸如对国民阅读有重要影响的社会环境、国人浮躁心态、总体图书质量不高但价格却畸高等，相关方却鲜见动作，起码在动作的成效上，并不显着；而对促进国民阅读有重大利好的阅读立法，被提及很久但迟迟效果难见，没有形成有效改变国人不阅读、少阅读、浅阅读的氛围。

　　一句话，目前改变国人少读书、读书少的社会氛围，还没有有效的社会治理和改变共识，起码在采取行动上还没有形成一致发力、持续不间断发力的共识。

　　也许有人会说，改变国人少读书、读书少问题，是一个综合社会问题，不可能一蹴而就。比如就国人浮躁心态而言，主要是由于社会大环境引起的；学生浅阅读是高考指挥棒的结果；成人少阅读是由于社会太重物质而轻精神追求所致，这样的治理需要一个艰巨而长期的过程。可也正因为如此，才更需要社会各个方面齐心协力、共同发力、持续发力。

　　继去年全国“两会”政府报告写进“倡导全民阅读”后，今年全国“两会”政府报告再次提出要让人民群众享有更多文化发展成果，倡导全民阅读，建设书香社会。目标明确，静待发力。但引导的复杂性、长期性、紧迫性，决定了国人少读书、读书少绝不应只是世界阅读日里才被关注、忧虑和倡导、促进。

　　这就意味着，对政府等相关方面来说，要切实高度重视民意和正视社会现实、国人阅读现状，长期有效采取措施，改变相关社会现状，努力为国人早日有效改变少阅读现象加力；对媒体而言，要全面、经常性的、有意识的对国人少阅读、阅读少的正反新闻、事件和问题，进行有效报道和跟踪报道，像关注经济发展、反腐、改革等一样，冷点热报、热点深报、难点多报等，形成有效的、立体式的、多角度的密集深度报道氛围。