在自己81岁的晚年，屠呦呦终于获得了距诺贝尔奖一步之遥的拉斯克奖——因为她“发现了青蒿素——一种治疗疟疾的药物，在全球特别是发展中国家挽救了数百万人的生命”。

　　拉斯克奖很重要吗？用科学家的语言来解读的话——拉斯克奖是生物医学界世界级最高大奖，是个分量极高的奖项，有“美国的诺贝尔奖”之美誉。

　　正当人们纷纷祝贺这位耄耋之年的老人时，在获奖感言中屠呦呦平静地说：“我想这个荣誉不仅仅属于我个人，也属于我们中国科学家群体。”

　　千万不要小看这句话，这当中蕴含着屠老的实事求是情结。

　　屠呦呦生活上粗线条，不太会照顾自己，一心扑在工作上。原本60岁就到了退休年龄，但她81岁了还坚持工作，至今仍承担了很多课题，带研究生。在她的老同学、老朋友的印象中，“她是个典型的科学家、学者，平时并不善于交际，总是默默无闻地工作。”“她具有一个科学家应该有的美德，那就是有什么想法敢于直言。”“她比较直率，讲真话，不会拍马，比如在会议上或个别谈话也好，她同意的意见，马上肯定；不同意的话，就直言相谏，不管对方是老朋友还是领导”……

　　为了研究青蒿素，屠呦呦和她的团队用了40年的时间，其间还历经了“文革”岁月。默默攻关几十载，一朝获奖，名利面前，便生嫌隙，各种各样的议论一下子都冒了出来：诸如，“将功劳全归给她一人，不公平也不合理”，“是重视个体，还是重视团队”……

　　面对疑问，直言不讳的屠呦呦曾对媒体表示，青蒿素的事乱了，大家都要说是自己弄的，实际上这可能吗？科学就应该讲究实事求是的，所以呢，我就不想再谈这些问题了，你要是信任的，就相信我的那本书(编者注：《青蒿及青蒿素类药物》)，那里面已经说得很清楚了，我这本书实事求是，是根据事实写的。

　　实事求是——这真的是很重要。我想屠呦呦的解释和她的获奖感言也都基于此。

　　最难能可贵的是，针对目前一些对青蒿素产生了抗药性的疟原虫已经出现的情况，屠呦呦说，“像这一领域内的其他研究人员一样，对最近一些报告中提到对青蒿素产生抗药性疟原虫的出现，我深感忧虑。世卫组织为此作出了正确的战略决策，建议为了避免出现这种抗性，须停止单一使用青蒿素的治疗方法。一些地区大规模使用青蒿素作为预防疟疾的做法确实让我感到忧虑，这是产生药物抗药性的一种潜在因素，我希望国际社会采取一些负责任的措施，规范疟疾治疗方法，停止对青蒿素的药物滥用。”

　　这就是屠呦呦的实事求是情结——相对于社会上的质疑或纷争，她更关心的是青蒿素如何科学使用的问题。

　　毋庸讳言，1967年中国启动研发抗疟新药的大项目“523项目”， 全国各地不同单位的500名科研人员组成了研发大军。正如有国内医学界人士指出的：当年的青蒿素项目，的确是几百位科学家集体参与的结果，而屠呦呦的发现起了关键作用，应该给予充分肯定。过去国家特殊情况，不太肯定个人的贡献，所以其成果将近40年在国内没有被得到公认。

　　那么，如今面对屠呦呦获奖，我们是不是也该以实事求是的态度对待呢——即如备受世人尊重的落选院士所言：“不要简单地英雄崇拜，更不应否认其他人的工作，因为在这背后，还有一群‘无名英雄’。”