对9月份CPI的走势，市场分析机构普遍认为其数值不会有明显的下降。甚至有分析机构认为，9月的CPI将恢复上行的势头。无论怎样，9月过后，今年只剩下最后一个季度，即使CPI在后三个月有明显大幅回落，年内CPI均值仍将高悬于政府年初所设定的目标(上涨4%)。因此，今年整年，CPI始终在高位运行的状况已成定局。

　　在今年初，当CPI居高不下时，有论者把其上涨的原因归结为上年CPI“翘尾”因素所带来的“惯性”。但是，实际上，“翘尾”一说，根本不足以说明全年CPI在高位运行的现实。并且，8月份以前的CPI走势，其运行轨迹在加速上冲，致高因素明显带有全局性和结构性。而问题正在于，如果用“翘尾”说来解释CPI高位运行的现实，那么，去年的CPI的致高因素会翘尾，今年的致高因素也同样会翘尾。

　　其实，去年CPI的翘尾因素与今年CPI的致高因素带有同质性，很难从现行经济结构的根源中分清楚哪些是去年的、哪些是今年的。不过，有一点可以肯定，只要结构性因素仍在，CPI的致高因素就不会消除，提升去年CPI、影响今年CPI的因素，也同样会影响明年乃至其后的CPI走势。虽然一些乐观的估计认为9月之后，CPI将越过峰值，势头向下，但是，只要影响CPI致高的结构性因素仍在，CPI就仍有可能随时获得动力，上冲至高峰。今年前7个月的CPI运行轨迹已经证明了这一点。

　　据已经公布的数据，从今年5月到7月，中国M2(广义货币)的增速分别为15.1%(同月CPI5.5%)、17.4%(同月CPI6.4%)、14.7%(同月CPI6.5%)，增速仍然过高。正常情况下，M2增速与GDP增速之比应在1之下。即使是背负着滥发货币“骂名”的世界货币美元，其增速也一直保持在1以下。最近30年，中国M2增速的纪录曾经超过30%，平均超过2%。现在，M2增速过高，在相当程度上“宽松”和“解构”了中国人民银行一系列收紧流动性的措施。然而，就是在这种情况下，“松绑”的呼声已经渐渐高涨。

　　10月11日，中国人民银行北京营业管理部新发布的第三季度北京银行家、企业家问卷调查结果表明，有62.7%的银行家认为货币政策“偏紧”。同时，有21.2%的企业家和14.7%的银行家认为当前宏观经济形势“偏冷”。据此，有分析人士认为，紧缩政策应已接近终点，明年初，政府将出台一些宽松性政策。

　　但是，最新的数据还表明，今年以来，中国的GDP增速仍在高位运行，“达9”已经是一个唾手可得的目标，“冲10”已经成为许多人士的乐观估计。如此高的GDP增速，实际上很难有调整结构所必需的适当空间。如果结构调整不到位，松绑政策又循环而至，那么，适当紧缩政策所创造的机会，无疑就流失掉了。若此，则CPI降至人们可以忍受的合理水平的希望也会大大下降。

　　昨日，有消息传来，广东佛山刚刚实行了一天的楼市限购放宽令被叫停。佛山楼市限购放宽令被及时叫停，避免了其成为导致全国限购令崩解的第一块“多米诺骨牌”。实际上，对当前流动性趋紧政策最难以忍受的，就是房地产企业。一些在“不差钱”环境里舒服惯了的房地产企业，习惯于先把尽可能多的“米”倾倒在自己凭欲望和胆量锻造的“大锅”里，然后再把锅底的柴火烧得旺旺，最后倒逼银行打开货币“龙头”……而一些已经给房地产业“放水”过多的银行，也与房地产业有着基于相同利益的“松绑”诉求。