随着政府财政收入的连年高增长，结构性减税的呼声越来越高，前段时间的上调个税起征点，也是减税的一个良好开端。在这样的背景下，系统性压缩行政收费，更应该被尽早提上议事日程。

　　物价居高不下，老百姓的日子越过越紧。而每当一个月的CPI涨幅公布时，那头猪总会成为关注焦点，事实上，按照现有统计口径，猪肉价格上涨对CPI的推动作用也的确至为明显。恐怕也正因如此，包括生猪在内的动物检疫费大幅下调，才会引起不小的关注。

　　9月20日的《京华时报》报道说，国家发改委、财政部19日联合下发通知，要求降低猪牛羊等动物及动物产品检疫收费。根据通知，猪、牛、羊等动物及动物产品检疫收费由原来从率征收改为按定额征收，并大幅降低检疫收费标准，猪、牛、羊、鸡、鸭等畜禽的检疫收费标准降幅都在30%以上。此外，通知还要求，动物卫生监督机构对检疫合格的动物及动物产品开具和更换《动物检疫合格证明》，以及使用检疫标志、诊疗许可证、官方兽医证、执法文书、牲畜耳标等动物卫生监督证章标志，不得收取工本费。

　　通知的目的很明显——从流通环节下手，降肉价、平物价。这样的思路当然是对的，事实上，此前舆论已经多次呼吁通过减免行政收费的方式平抑肉价。当然，商务部研究院消费经济研究部一位负责人也指出，光降检疫费对平抑肉价的作用微乎其微。全国人大提供的数据显示，一头猪从仔猪到屠宰完成共需缴15种费用，除检验检疫费、经营税等合理税费外，还有教育附加费、城市建设管理费等和养猪关系不大的税费，这些费用加起来大约一头猪要六七十元，而检验检疫费只占六七元，降幅30%也就是一两元，对于整体费用来说微乎其微。但无论如何，降低检疫费都是一个好的开端，尤其是其背后的压缩行政收费空间的理念，更具价值。

　　行政事业性收费，在日常生活中随处可见，盖个章要交钱，办个证要交工本费，去送检更要交不菲的检验费。也正因行政事业性收费的广泛存在，“费”才会成为税收之外政府收入的主要来源。事实上，已有不少专家的研究表明，我国行政事业性收费的总规模，已经到了一个惊人的程度。“费”虽然不是“税”，但其强制性和对民众形成的生活负担，却与税收无异。如今随着政府财政收入的连年高增长，结构性减税的呼声越来越高，前段时间个税起征点由2000元上调至3500元，也是减税的一个良好开端。在这样的背景下，系统性压缩行政收费，更应该被尽早提上议事日程。

　　本质上说，政府的运行费用，已经有法定的税收予以满足，不应该再有其他的经费来源渠道。并且，政府收税然后提供行政服务，乃是天经地义的事情。否则的话，纳税人通过税收形式供养的行政服务，却在执行中要收取这样那样的费用，本身已经涉嫌重复收费，道理上是说不通的。

　　事实上，对行政事业性收费的专项整治，近年来也多次出现，但其效果却大多雷声大雨点小。其根本原因，一是一些政府部门不愿意放弃巨大的利益，二是一些政府部门手头握有太大的行政收费权。因此，欲彻底整治行政事业性收费，一来要明确“政府除税收外不应有其他经费来源”的理念，二是要全面压缩乃至取消政府部门行政收费的权力。