据报道，铁道部相关负责人8月16日表示，王勇平不再担任铁道部新闻发言人、政治部宣传部部长职务，“是正常的职务变动，王勇平的级别待遇没变，调到哪个部门还没定。”

       王勇平是近年来中央部委中能够积极、主动、经常性地面对媒体和公众的发言人之一。从2006年以来，王勇平仅与人民网网友的在线交流就有十余次。记得2011年1月27日，王勇平做客人民网强国论坛，与网友交流春运热点问题。面对网友“多穿衣服，戴上安全帽”的提醒，他回应说，“挨拍是大家对铁路工作的关心爱护，我们会在挨拍的过程中清楚掌握网情民意，从而把工作做得更好”，并表示春运中一些旅客批评甚至责备铁路工作中的不足“是完全应该的”。这样开诚布公的态度，在王勇平8年之久的新闻发言工作中并非个例。

　　突发事件面前，面对媒体的质疑与追问，发言人在同样的“信息弱势”、“知情有限”下依然能坦言肺腑，这本来就需要一种勇气。对于7·23事故新闻发布会上言论引起的争议，王勇平觉得自己应该“再冷静一点，再诚恳一点”，坦承并不委屈，“想想在这次事故中不幸失去生命、受伤的旅客和他们的家属，想到那些受到损失的旅客，我面对的这些又算什么？”看看王勇平以往新闻发言中的表现，这位资深发言人本不该陷入这种完全被动与无奈的僵局。撇开授权发布等固有的体制因素，给王勇平多年来新闻发言工作一个客观的评价，远比揪住其一次失误更能彰显社会的理性与包容。

　　不可否认，新闻发言人是一个风险性很大的职业。尤其在这个“围观”不再很难很遥远、人人都有“麦克风”的网络时代，公众对新闻发言人的语境、字句、情感、仪表等细节都有着超乎寻常的挑剔。稍有不慎，“新闻发言人”便会瞬间演变成“新闻当事人”，饱受舆论风暴的考验。然而，风险大意味着责任更大，这风险其中蕴含着对发言人职业水准的期待，更有对信息公开透明、社会公平进步的渴求。在转型期的中国，成熟稳健的新闻发言人无疑可在沟通官民、减少对立、消除误解、营造共识等方面写下浓墨重彩的一笔。

　　 2003年的非典危机，是中国政府新闻发布制度建设的起点。2004年底，国新办第一次向社会公布了75位新闻发言人联系电话。经历“七年之痒”，如何推动中国新闻发言人步入成熟期，如何变革新闻发布体制中的制约因素，让信息更加透明，让更多真相浮出水面，在“回应社会关切”有更大作为，是我们不容回避、亟待解决的。